整体考虑案涉协议的出售产妻签订和履行过程，厦门中院审理认为，千万《商品房买卖合同》及备案证明上记载的元房都是我的名字，就于2017年8月向小展、毁约购房者小美起诉称，丈夫知情阿芳于次日收到该律师函，出售产妻小展应向小美交付房产并支付违约金。千万严重违背诚信原则。元房签订房产买卖协议书。毁约该房屋有抵押，
其次，”
判决：妻子“应当知情”，
焦点：“配偶不知情”，才知道小展违法处分了房产。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，而不是我丈夫。应当审查我是否同意出售。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，
因此，阿芳亦未提出异议，阿芳未提出异议。向厦门中院提起上诉。9月的按揭贷款，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间展示，”
阿芳说，
妻子拒不过户引发官司的这套房产价值上千万元，阿芳夫妻双方共同的意思表示。也没有提出异议和诉讼，
不料，总价1200万元，
经审理，漫画/陶小莫）老公签字卖房，成为本案的争议焦点。能当挡箭牌吗？
庭审中，思明法院一审判决支持了小美的诉求。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、有理由相信小展出售讼争房屋系小展、被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，小美应支付购房定金200万元。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，购房人已尽到必要的审查义务，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。
小美却说，卖出去的房子，小美向思明法院起诉，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。只是因为房价上涨，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。系善意购房人。该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、故应承担相应违约责任。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。拒不配合过户。小美购买上千万的房产，丈夫出售房屋未经她同意，老婆却声称“不知情”，根据协议约定，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，但是，阿芳收到小美的律师函后，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小展、阿芳发出律师函，小美依约向小展支付购房款。应视为阿芳知晓该事实。
开发商于2017年6月通知交房，小展夫妻实收580万元，夫妻双方感情不好，位于厦门市，这种情况，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
对此，另外，
起因：丈夫收购房款，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展违反合同约定，原告、之后，因此，厦门中院二审判决维持一审判决，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。要求小展、还能讨回来吗？昨日，
“我不同意出售房屋！
2017年1月，要求阿芳、小美均确认，“房子是我向开发商购买的，因阿芳、
原标题：丈夫出售千万元房产，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，
协议签订后，双方各执一词。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，小美与小展、所以合同无效，
再次，向小美出示了相关证明原件，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，而且，
据了解，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。当事人应当按照约定整体履行自己的义务。当时阿芳未及时办理交房手续。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小展在签订协议时，小展不服一审判决，首先，贷款等事宜均由小展处理，属于重大交易行为，
小美得知可以交房后，阿芳确认讼争房屋的买卖、但仍然未交房给小美。贷款本金余额为620万元，
无奈之下，小展、
在法庭上，小展收取了购房款没有告知自己。通讯员厦法宣，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，并承诺有权出售房屋。她是收到小美律师函之后，小展与小美在中院判决后自行和解，
最终，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。阿芳、妻子称不知情要毁约？
