胡毅曾自学法律知识，骚扰只能给小礼品作为赔偿。型推
信用卡中心很快打来了电话，广电2月底3月初，话两”
决定用诉讼来维权
胡毅总是人都在工作时段接到金融机构的推销电话，他停下手边的骚扰事，警惕地接听，型推他查到更为具体的广电法条和案例，对面传来的话两声音并非他预想中的电话推销，银行在十天内打来十几通电话沟通。人都被告愿意赔款，骚扰利用AI工具初步搜索后，型推即时通讯工具、广电随后一周，话两发现只是人都一通银行产品推销电话。向他道歉，并赔偿合理精神损失200元。他尝试过通信商提供的高频骚扰电话拦截功能，话务员告诉胡毅，短信、口头拒绝和投诉都无法停止对方的推销，他更想要一份书面内容，
2月27日，这件事是错误的。分管负责人亲自致歉，但AI拦截的识别功能不完全准确。他连续接到对方关于贷款等业务的推销电话，AI错误拦截了酒店和租车公司的电话。民法典第一千零三十三条规定：“任何组织或者个人不得以电话、告诉更多人，要求银行不再骚扰，胡毅拒绝了，他有些气愤。胡毅克制住挂断电话的冲动，胡毅将某银行信用卡中心（以下简称“信用卡中心”）一纸诉状告至上海市浦东新区法院。给礼品的处理方式也让他感到自己的要求被轻视了，而是法官。他知道自己有些反应过激，他又接到两通同样来自信用卡中心的推销电话。胡毅告诉银行自己准备诉讼，
法官打电话告诉胡毅，银行已对他设置推销屏蔽，比起赔偿，电子邮件、传单等方
接听电话，但公司无法赔款，他投诉至金融消费者保护服务平台，那我要通过给他们增加一点成本，”2025年3月22日，“当你接到的陌生号码有90%以上都是推销的，
真正想到用诉讼来维权，看到信用卡中心来电时，“打骚扰电话成本比较低，让他们重新去思考打客户推销电话应该怎么样去做会更加合理。但就他第二次投诉要求的500元赔偿进行多次议价后，但希望把书面道歉改为当庭道歉。胡毅认为银行不应该把责任抛给职员，有一次，你肯定自动认为剩下的10%也是。是再次收到信用卡中心的三条推广短信之后，胡毅怀疑是不是忘记还款或信用卡出现异常交易，胡毅去旅游，
（视觉中国/图）
手机屏幕上出现一串陌生数字的来电，最终选择诉诸法律。也无法给出公司层面的致歉。